Academic Research

來源狀態

可用來源

原始名稱: deep-research

這是第三方 Community Skill；2lus 收錄不代表已完整安全審計或保證安全。

資源類型

Skill

與類似 Skill 有什麼不同？

• 一手來源技術研究

  Academic Research 聚焦學術文獻綜述；Primary Source Research 可核對更廣泛的一手資料。

來源描述的能力

這些是來源描述的可能操作，不代表 2lus 已授予權限或已測試。

尚未列出能力，請審查原始來源。

這個 Skill 是什麼？

依問題與納入條件建立可追溯的文獻綜述，避免把整個四 Skill 專案當成一項能力。

可以做什麼？何時適合使用？

• 需要釐清研究問題。
• 比較論文間的結論。
• 撰寫有來源的文獻回顧。

如何使用

1. 界定研究問題、領域及納入排除條件。
2. 記錄論文資訊、方法、結果與限制。
3. 按主題綜合證據，逐項核查引文。

使用前你需要準備

• 研究問題及範圍
• 可取得的論文與引用資料

你可以替換：

請說明目標讀者、來源、範圍與交付形式；檢查輸出中的推論。

環境與相依需求

• 研究問題及範圍
• 可取得的論文與引用資料

使用範例與 Prompt

以下是 2lus 撰寫的示範需求；請替換為你有權處理的檔案與專案，不代表已執行或保證結果。

入門

為睡眠與工作記憶建立研究問題與文獻搜尋詞。

實務

比較五篇可取得論文的研究方法與結論，標示樣本及限制。

進階

撰寫帶來源對照表的文獻回顧，區分一致發現、衝突證據和目前無法確認的引文。

實用提醒

• 保留 DOI 或原文連結與頁碼。

限制與注意事項

• 文獻搜尋可能不完整；模型生成的引用必須人工核實。

安全注意事項

• 使用合法取得的論文，不捏造引用或分享受限全文。

使用與設定

此條目不提供已確認的通用安裝指令；請依官方文件與 Agent 版本操作。

支援平台

未確認特定 Agent 相容性

來源與授權

來源查核日期（非安全認證）: 2026-10-01

請參考原始來源授權條款

GitHub 關注趨勢

成長數未核實

快照日期（UTC）: 2026-09-30

快照來源: weekly-agent-skills-ranking

歷史快照

由需求選定的 Weekly Rising 批次；本批未提供可核實的七日 Star 增量。僅表示編輯選錄，不代表排名或 GitHub 官方 Analytics。

Star 成長代表近期 GitHub 關注度，不代表品質排名。

相關 Skills

• 一手來源技術研究

Source status

Active source

Original name: deep-research

This is a third-party community skill. Inclusion by 2lus is not a complete security audit or safety guarantee.

Resource type

Skill

How is this different from similar skills?

• Primary Source Research

  Academic Research focuses on scholarly synthesis; Primary Source Research checks a wider range of original sources.

Documented capabilities

These are operations described upstream, not permissions granted or tested by 2lus.

Capabilities not declared here; review the original source.

What is this skill?

Build a traceable literature review with selection criteria without claiming the entire four-skill repository.

Use cases and when to use it

• Define a research question.
• Compare findings across papers.
• Write a sourced literature review.

How to use it

1. Set the question, field and inclusion criteria.
2. Record paper details, methods, results and limitations.
3. Synthesize themes and verify each citation.

What you need

• Research question and scope
• Accessible papers and citation details

You can replace:

Specify audience, sources, scope and deliverable; review inferences in the output.

Environment and dependencies

• Research question and scope
• Accessible papers and citation details

Usage and prompt examples

These example requests were written by 2lus. Substitute files and projects you may use; examples are not executed results or guarantees.

Beginner

Define search terms for sleep and working memory research.

Practical

Compare methods, findings, samples and limits in five accessible papers.

Advanced

Write a literature review with a source matrix, conflicting evidence and clearly unverified citations.

Tips

• Keep DOI or original links and page references.

Limitations

• Search coverage can be incomplete; generated citations require human checking.

Security notes

• Use lawfully accessed papers; never fabricate citations or redistribute restricted full text.

Usage and setup

No verified universal installation command is provided for this entry. Follow the official documentation for your agent version.

Supported agents

Specific agent compatibility unknown

Sources and license

Source check date (not a safety certification): 2026-10-01

Refer to the original source license terms

GitHub Momentum

Growth count not verified

Snapshot date (UTC): 2026-09-30

Snapshot source: weekly-agent-skills-ranking

Historical snapshot

Selected for a Weekly Rising editorial batch; no verifiable seven-day Star gain was supplied. This is not a ranking or official GitHub Analytics.

Star growth reflects recent GitHub attention, not a quality ranking.

Related skills

• Primary Source Research